Discussion:
DNS Libres: Cual recomiendan?
ArYiXb
2012-08-30 09:16:59 UTC
Permalink
Uenas, si alguien puede comentar en dos palabras alguna
ventaja/experiencia de usar OpenDNS porque estoy considerando empezar
a usarlo, siempre para safar ponia los de google porque son faciles de
acordar, no los quiero usar mas por razones obvias que deben estar
indexando a que hosts accedemos como parte de su plan de dominacion
mundial.
--
salu

--ArYiX
Leonardo Ivars
2012-08-30 10:45:18 UTC
Permalink
Por
Post by ArYiXb
Uenas, si alguien puede comentar en dos palabras alguna
ventaja/experiencia de usar OpenDNS porque estoy considerando empezar
a usarlo, siempre para safar ponia los de google porque son faciles de
acordar, no los quiero usar mas por razones obvias que deben estar
indexando a que hosts accedemos como parte de su plan de dominacion
mundial.
--
salu
--ArYiX
Por qué no usar tu propio dns en modo cache?
Sefer
2012-08-30 11:46:53 UTC
Permalink
Hey! Me intereso, a primera vista *aqui* parece un buen manual ;)

http://www.linuxparatodos.net/portal/staticpages/index.php?page=como-dns

Saludos. Sefer.
Asunto: Re: DNS Libres: Cual recomiendan?
Fecha: jueves, 30 de agosto de 2012, 07:45 am
Por
Post by ArYiXb
Uenas, si alguien puede comentar en dos palabras
alguna
Post by ArYiXb
ventaja/experiencia de usar OpenDNS porque estoy
considerando empezar
Post by ArYiXb
a usarlo, siempre para safar ponia los de google porque
son faciles de
Post by ArYiXb
acordar, no los quiero usar mas por razones obvias que
deben estar
Post by ArYiXb
indexando a que hosts accedemos como parte de su plan
de dominacion
Post by ArYiXb
mundial.
--
salu
--ArYiX
Por qué no usar tu propio dns en modo cache?
ArYiXb
2012-08-30 16:18:46 UTC
Permalink
Post by Leonardo Ivars
Por
Post by ArYiXb
Uenas, si alguien puede comentar en dos palabras alguna
ventaja/experiencia de usar OpenDNS porque estoy considerando empezar
a usarlo, siempre para safar ponia los de google porque son faciles de
acordar, no los quiero usar mas por razones obvias que deben estar
indexando a que hosts accedemos como parte de su plan de dominacion
mundial.
--
salu
--ArYiX
Por qué no usar tu propio dns en modo cache?
Por el ancho de banda que consume, ademas de la demora inicial en el
pedido a los root-servers.
--
salu

--ArYiX
Leonardo Ivars
2012-08-30 17:16:48 UTC
Permalink
Post by ArYiXb
Post by Leonardo Ivars
Por
Post by ArYiXb
Uenas, si alguien puede comentar en dos palabras alguna
ventaja/experiencia de usar OpenDNS porque estoy considerando empezar
a usarlo, siempre para safar ponia los de google porque son faciles de
acordar, no los quiero usar mas por razones obvias que deben estar
indexando a que hosts accedemos como parte de su plan de dominacion
mundial.
--
salu
--ArYiX
Por qué no usar tu propio dns en modo cache?
Por el ancho de banda que consume, ademas de la demora inicial en el
pedido a los root-servers.
--
salu
--ArYiX
Me parece que no es tan así. Un DNS caché resuelve la primer consulta
y luego deja guardada esa información hasta que el periodo de valides
de esa resolución se venza y nuevamente haga la resolución. El ancho
de banda que consume es menor que si configuras un dns de afuera
porque una vez que resuelve no consulta más hasta la próxima
renovación. En cuanto al tiempo, la primer consulta demora un poco mas
(pero estamos hablando de milisegundos) pero las siguientes demora
mucho menos porque la respuesta llega de la red local.

Los root servers no hay que tocarlos, vienen preconfigurados (por lo
menos bind en las ditribuciones basadas en debian) cambian muy poco.
Si sos muy paranoico con respecto a estar actualizado podés hacer un
script que actualice periódicamente el tema.

La instalación para un debian compatible es

apt-get install bind9

listo.
Alfredo Daniel Rezinovsky
2012-08-30 18:47:45 UTC
Permalink
Post by ArYiXb
Post by Leonardo Ivars
Por
Post by ArYiXb
Uenas, si alguien puede comentar en dos palabras alguna
ventaja/experiencia de usar OpenDNS porque estoy considerando empezar
a usarlo, siempre para safar ponia los de google porque son faciles de
acordar, no los quiero usar mas por razones obvias que deben estar
indexando a que hosts accedemos como parte de su plan de dominacion
mundial.
--
salu
--ArYiX
Por qué no usar tu propio dns en modo cache?
Por el ancho de banda que consume, ademas de la demora inicial en el
pedido a los root-servers.
Perdon... cualquier cache consume menos ancho de banda que hacer la
misma consulta directamente porque se supone que algo queda cacheado y
evitar preguntarlo de nuevo.

El trace completo, arrancando desde los root-server lo hace al
principio, despues que ya tiene el cache de root, com, .com.ar y esas
cosas que accedes siempre hace como mucho dos consultas, un ns y la
consulta final. Y salvo para Nombres dinamicos con TTLs minimos el cache
acelera mucho.

Podes poner un bind cache con otro DNSs como forwarders y que si los
otros forwarders no responden recien ahi hacer el trace completo. Asi te
aseguras 3 cosas buenas.
1. Cache.
2. Preguntas a otro DNS, asi que es una sola consulta, rápido.
3. Si el otro falla o demora resolves por tu cuenta y no fallas nunca.

Como DNS forwarder yo usaria el de tu proveedor enlace. Siempre los ISPs
tienen DNSs.
Alejandro Vargas
2012-08-30 18:53:14 UTC
Permalink
El 30 de agosto de 2012 20:47, Alfredo Daniel Rezinovsky <
***@rezinovsky.com.ar> escribió:

Perdon... cualquier cache consume menos ancho de banda que hacer la misma
consulta directamente porque se supone que algo queda cacheado y evitar
preguntarlo de nuevo.
Yo he usado mi propio DNS (bind) por mucho tiempo y siempre lo he notado
más rápido que hacer la consulta al proveedor. Sobre al ancho de banda,
nunca me preocupó porque realmente son unos pocos paquetes pero lo que dice
Alfrenovsky tiene sentido.

A demás desde que descubrí que algunos proveedores en caso de que la
consulta al DNS no de ningún resultado te redirigen a una página propia de
búsqueda con propaganda incluída, ya me decidí a nunca usar el DNS del
proveedor. O uso los de google, o uso el mio propio. Con respecto a OpenDNS
también lo he probado con buenos resultados pero leí por ahí críticas de
que parchaban las respuestas de algunos dominios, según ellos para mejorar
la velocidad.
--
Qapla'
Alejandro Vargas
Mariano Mocoroa
2012-08-30 18:58:04 UTC
Permalink
Hola una sola cosita, opendns de open solo tiene el nombre con tiene
ninguna relacion con el opensource o su filosofia.
Es una empresa comercial con un nombre bonito y que si hace recopilacion
de datos, e inclusive cambia o redirige algunas repuestas y tiene planos
comerciales para manejar mediante esas respuestas cambiadas politicas
internas de navegacion en empresas.
Saludos

Mariano Mocoroa
*M&m Computacion *
www.mymcomputacion.com.ar <http://www.mymcomputacion.com.ar>
Domicilio: Avda Rivadavia 492 -Alderetes - Tucuman
Tel 0381 4942656
fax 081 4946014
Cel 0381 155877668
CUIT: 20-22428783-7
Post by Alejandro Vargas
El 30 de agosto de 2012 20:47, Alfredo Daniel Rezinovsky <
Perdon... cualquier cache consume menos ancho de banda que hacer la misma
consulta directamente porque se supone que algo queda cacheado y evitar
preguntarlo de nuevo.
Yo he usado mi propio DNS (bind) por mucho tiempo y siempre lo he notado
más rápido que hacer la consulta al proveedor. Sobre al ancho de banda,
nunca me preocupó porque realmente son unos pocos paquetes pero lo que dice
Alfrenovsky tiene sentido.
A demás desde que descubrí que algunos proveedores en caso de que la
consulta al DNS no de ningún resultado te redirigen a una página propia de
búsqueda con propaganda incluída, ya me decidí a nunca usar el DNS del
proveedor. O uso los de google, o uso el mio propio. Con respecto a OpenDNS
también lo he probado con buenos resultados pero leí por ahí críticas de
que parchaban las respuestas de algunos dominios, según ellos para mejorar
la velocidad.
MAbeeTT
2012-09-02 16:31:59 UTC
Permalink
Post by ArYiXb
Post by Leonardo Ivars
Por
Post by ArYiXb
Uenas, si alguien puede comentar en dos palabras alguna
ventaja/experiencia de usar OpenDNS porque estoy considerando empezar
a usarlo, siempre para safar ponia los de google porque son faciles de
acordar, no los quiero usar mas por razones obvias que deben estar
indexando a que hosts accedemos como parte de su plan de dominacion
mundial.
--
salu
--ArYiX
Por qué no usar tu propio dns en modo cache?
Por el ancho de banda que consume, ademas de la demora inicial en el
pedido a los root-servers.
Lo del ancho de banda es mínimo, hasta menor, en especial si no sos
muy creativo en nuevas consultas. Podés alimentar a tu caché DNS con
los servidores tu ISP, en el caso de telefornica las consultas
falladas se envían a la antigua infraestructura de terra repleta de
publicidad que te "ayuda en la búsqueda".

No me he puesto a investigar (uso los servidores de google, nunca
relegué de mi condición de dominado), pero seguramente debe haber
algún hack para identificar las respuestas que apuntan a "ayuda en la
búsqueda" y retornar en verdad un NXDOMAIN.
Post by ArYiXb
--
salu
--ArYiX
--
.::MAbeeTT::.

mabeett [at] gmail [ dot] com
Continúe leyendo en narkive:
Loading...