Les contesto de uno:
"Y ojo que no soy amante de Canonical ni nada por el estilo, pero me
parece tirar mierda *gratuitamente* a una empresa que produce y difunde
SL no es exactamente algo que le haga bien al SL. Si tenés fundamentos
para decir lo que decís (o si clarificás que es solo una percepción
infundada) la cosa cambia."
Si no sos amante de canonical... entonces porque tanta defensa?
Evidentemente hay cosa que no bancas de canonical, por eso podes que "no sos
amante". O acaso tus motivos criticos son secretos y los acriticos
publicables?
Lo cierto es que tengo motivos contra todo el modelo empresarial imperante.
Este modelo es lo que nos lleva al tipo de sociedad injusta, damnificante,
en la que vivimos. Las empresas, y sobre todo las multinacionales, son EL
modelo destructivo mas importante. Si no entienden a que me refiero, avisen,
seria largo hablar de geopolítica y sistema capitalista transnacional aca,
pero no tengo drama en explicar de donde saco la data, o si prefieren dar
libros y autores.
"Tenés las cosas más mezcladas...
Te das cuenta que estás comparando a Canonical con Menem?"
Aca te reis de mi... y yo me rio de vos. Te das cuenta de que no has hecho
otra cosa que salamear frente a una cpomputadora? Menem es una persona y
canocical una empresa. BIEN! te diste cuenta de que no son la misma cosa!!!!
braaaaaavo. Aplausos y una cindor de premio.
Ahora vamos a lo serio. Menem, cavallo, canonical, BArrick gold, FMI, BM,
Pinochet, y miles de nombres mas son representantes colegiados o personales
de un modelo economico, que por decantacion se llama neoliberalismo. Algunos
colaboran con teorias, otros con actos (como privatizar) y otros son parte
del motor economico productivo planteado por este modelo geopolitico de
distribucion de divisas y poder.
"Pregunto (aunque creo que ya lo preguntaron): qué hay de malo con ganar
plata?
Yo creo que nada"
Y yo dije lo mismo. Estaria bueno que leas antes de escribir
"Como en toda empresa... Apuesto que el objetivo de la empresa
donde tu trabajas es el mismo: ganar millones"
Vos lo dijiste, las empresas buscan llenarse de guita y nada mas. El resto
son solo medios para eso. BArrick gold, nokia, canonical, bayer.... POr
suerte no trabajo para ninguna empresa, y si lo hiciera, no las defenderia
tan tercamente aunque me den de comer. Y menos en este espacio.
"Ideologia de qué? Ideologia de esa del SL o ideologia de ese
pseudo-comunismo-informatico con el que se confunde muchas veces el
SL?
Si es la ideologia del SL, está bien. Compartamos, hagamos que la
comunidad crezca, en todo sentido"
Si Stallman te lee te fusila. Si muchos militantes del SL te leen, te
fusilan. Porque? POrque si no tenes una base torico filosofica que sostenga
algo... ese algo se pierde. Si Marx hubiese conocido a Stalin, lo fusila. Si
el Che hubiese conocido Patricia Bullrich la fusila. Porque? porque
desideologizaron y permitieron que las cosas se vacien de contenidos.
Hablas de un Pseudo-comunismo-informatico pero ni siquiera sabes que es el
comunismo. NO es solo marx y engels. NO es la ex urss, no es Cuba. No es
nada de lo que los yankis dicen en las peliculas. Los pueblos originarios de
America eran comunistas; los desarrolladores de soft antes del modelo
privativo eran comunistas.
Pensar en algo mas que codigo, pensar en la implicancia social del SL le
haria muy bien al SL. A menos que quieran transformar el SL en otra URSS,
con un nombre perfumado de ideas que en la practica terminan por encerrarse
en practicas endogenas, iniciaticas, y ahogandose en su propio caldo.
"Incluso que ganemos plata. No hay
nada de malo. Con algo hay que comprar alcohol. No puedo ir a comprar una
botella de
ron y pagar con "ideologias"
Ya dije que estoy de acuerdo con eso. Leen antes de escribir?
"> Con respecto a Canonical... NO. NO me gustaria para nada que cambiemos
un
Post by Alberto SabatiniNo me gustaria para nada que el Soft Libre sirva para que
la pelota cambie un dueño por otro.
De qué "pelota" estás hablando? No te sigo..."
Haber.... Habia una vez un niño muuuuy malo que se llamaba Bill. Como su
nombre no sonaba malo se lo cambio por Microsoft y se dedico a robarle
caramelos D.O.S a los niños que los habian hecho y venderlos por el doble de
precio a IBM, una bruja que vive en un bosque de edificios al norte y que
tiene los brazos tan largos que le llegan hasta puerto madero en Buenos
Aires. Este chico bill crecio y vio que habia unos señores buenos que
jugaban a un juego que se llama informatica. Entonces Bill les quito la
pelota con la que jugaban y desde entonces para jugar a la informatica hay
que pedirle prestada la pelota a bill, a cambio de unos dolares en concepto
de licencia. Con su pelota Bill se hizo dueño del mundo.
Asi lo seguis? o pruebo con el de caperucita? Dejen de joder che...
"> Me preguntas que tiene de malo que
Post by Alberto Sabatinicanonical gane millones? en principio nada, lo que tiene de malo es que su
objetivo es ganar millones, no hacer soft libre.
Bueno, no importa cuál sea su objetivo. Desarrollan bastante software
libre, lo cual es mejor que nada, no?"
HAAAAA-... Entonces no tiene nada de malo que Menguele haya torturano y
asesinado a cientos de judíos para hacer experimentos que determinaran la
inferioridad genetica hebrea? Claro, porque en el camino descubrio cosas
importantes no?
(habia otros ejmplos.... pero alguien dijo por ahi que esto tenia que
llegar a los Nazis y me queria ganar el primer lugar en esa carrera)
"hace un par de años, canonical no era
rentable, no ganaba plata, el tipo le tenía que estar inyectando "de su
bolsillo" permanentemente para sostener el desarrollo de ubuntu, y me
arriesgaría a decir que aún hoy sigue siendo así. Lo cual le quita
porotos a tu teoría"
Esto le quita porotos a mi teoria, y a 200 años de desarrollo de economía, y
a unas cuantas miles de carreras de "administracion", tambien le quita
porotos a un señor que se llamaba Maquiavelo y hace que el concepto
"estrategia" sea lo mismo que freir papas o comer tostadas con arena.
Sabias que tooooodas las empresas y negocios (Toditas he...) empiezan
perdiendo plata? Algunas recuperan rapido la inversion, como el dealer de tu
plaza que compra paco berreta y "pierde" plata, hasta que vas vos con el
cerebro seco de jugar al sudoku online y se lo compras por el triple.
Entonces.... UPS! gano!!!!
Y ademas de esto entra otra cosita. LOs que tienen mucha guita, buscan poder
mas que multiplicar la guita. El capital economico es un medio, no un fin. O
acaso vos comes plata, tomas plata, dormis plata, te cojes un par de
billetes y te enamoras de una moneda? Si el loko de canonical no quisiera
poder, no se habria metido en canonical. Esa premisa es mas valida que
pensar que un tipo lleno de guita se mete en mil quilombos solo para que vos
puedas pelotudear en facebook sin pagar licencais de micro$oft.
Bueno, me canse de responder.
Pense que un grupo como el LUGmen era un lugar donde habia mentes
despiertas, capaces de aceptar un analisis como posible, pensar al respecto
y contestar con animos de progresar en dicho analisis. Todo lo que hicieron
fue tratar de callarme o evitar a toda costa que un punto de vista lateral
(ni siquiera opuesto) perdiera validez.
Ustedes no son un grupo de gente con ganas de pensar. Son una Iglesia
fundamentalista corporativa. Y saben que??? Gracias a cabezas como las de
ustedes, Micro$oft y @pple van a seguir dominando el universo de la
informatica por muchas decadas mas. Ustedes son los complices de toda esta
mierda con la que tanto les gusta llenarse la boca.
Disfrutenla, despues de todo dicen que sarna con gusto no pica, tal ves
mierda con gusto tenga sabor a pan rallado.
Chauchas verdes.
